徐州市城市轨道交通5号线一期工程黄山垅站施工总承包评标结果公示第1次
- 2025-04-18
项目名称: 徐州市城市轨道交通5号线一期工程黄山垅站施工总承包评标结果公示第1次
招标公司: 徐州地铁集团有限公司
采购标的物: 施工总承包
项目地区：江苏 徐州
评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 徐州地铁集团有限公司 招标方式 公开招标
标段名称及标号 [E32030查看完整信息1001]徐州市城市轨道交通5号线一期工程黄山垅站施工总承包 招标控制价 125319761.16元
招标工期 1280天 质量标准 合格 开标时间 2025-04-17 09:30
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号 投标人名称 项目
负责人 投标报价
（元） 工期（天） 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 中国建筑第六工程局有限公司 柴艳飞 120276173.02 1280 合格 1、天津地铁10号线一期工程土建施工第10合同段2、郑州市轨道交通港区至许昌市域铁路工程(郑州段)土建施工09标段
2 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 应超 121304762.34 1280 合格 杭州地铁6号线一期工程SG6-5标段:之江海洋公园站
3 中铁一局集团有限公司 席刚 121700472.00 1280 合格 1、南通市城市轨道交通2号线一期工程土建施工B组06标合同2、宁波市轨道交通 4号线土建工程(第五批)TT4005 标段施工3、苏州市轨道交通6号线工程土建施工项目VI-TS-02标
4 上海公路桥梁（集团）有限公司 王琰 121918329.14 1280 合格 1、上海轨道交通13号线三期工程13(3).109标学林路站、张江路站土建施工2、上海市轨道交通14号线工程土建5标(曹安公路站、真新新村站)
5 中建三局集团有限公司 闫文银 122686654.77 1280 合格 徐州市城市轨道交通3号线一期工程南三环站(不含)~师范学院站(含)共计2站2区间，其中翟山站、师范学院站均为明挖车站。
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 投标报价（元） 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 中国建筑第六工程局有限公司 120276173.02 是 入围
2 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 121304762.34 是 入围
3 中铁一局集团有限公司 121700472.00 是 入围
4 上海公路桥梁（集团）有限公司 121918329.14 是 入围
5 中建三局集团有限公司 122686654.77 是 入围
6 中铁隧道局集团有限公司 122838587.47 否 入围第二阶段，排名未进入前五名
7 中铁二十四局集团有限公司 123314367.53 否 入围第二阶段，排名未进入前五名
8 中铁十一局集团有限公司 123453028.25 否 入围第二阶段，排名未进入前五名
9 中铁上海工程局集团有限公司 123440209.13 否 入围第二阶段，排名未进入前五名
11 中交第三公路工程局有限公司 123064005.46 否 未入围第二阶段
12 中国铁建大桥工程局集团有限公司 125219678.28 否 未入围第二阶段
15 中庆建设有限责任公司 109128448.44 否 未入围第二阶段
16 中铁二局集团有限公司 116935352.41 否 未入围第二阶段
17 中铁广州工程局集团有限公司 103937466.59 否 未入围第二阶段
17 中铁十六局集团有限公司 107148395.06 否 未入围第二阶段
17 郑州一建集团有限公司 122107705.75 否 未入围第二阶段
17 中铁六局集团有限公司 124693142.00 否 未入围第二阶段
18 中铁四局集团有限公司 102271039.96 否 未入围第二阶段
18 中铁九局集团有限公司 105820002.00 否 未入围第二阶段
19 中铁十二局集团有限公司 101133047.25 否 未入围第二阶段
本评标结果公示期自 2025-04-18 起，至 2025-04-21 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
附件：
