启东市2026年农村公路工程施工监理项目2026QDJL2标段评标结果公示
- 2026-04-24
项目名称: 启东市2026年农村公路工程施工监理项目2026QDJL2标段评标结果公示
项目编号: E430查看完整信息
采购标的物: 农村公路工程施工监理项目
项目地区：江苏 南通
项目基本信息：
项目名称： 启东市2026年农村公路工程施工监理项目
项目编号： E430查看完整信息
标段名称： 2026QDJL2标段
标段编号： E430查看完整信息013023
详细说明：
经评标委员会评审,启东市2026年农村公路工程施工监理项目,2026QDJL2标段 第一中标候选人：江苏中源工程管理股份有限公司，预期中标价格1.58(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈思耀
废标原因分别如下： 废标单位及原因：南通市交通建设咨询监理有限公司在2026QDJL1标段、2026QDJL2标段两个标段中综合得分均排名第一，根据招标文件“每个投标人最多可对二个标段进行投标，但最多允许中一个标段。评标委员会按照每个标段只推荐第一中标候选人，推荐时遵照以下原则：按2026QDJL1标段、2026QDJL2标段的顺序依次推荐各标段的第一中标候选人。投标人已被推荐为其中一个标段的第一中标候选人的，不再推荐为另一标段的中标候选人”的规定，推荐南通市交通建设咨询监理有限公司为2026QDJL1标段的第一中标候选人，推荐江苏中源工程管理股份有限公司为2026QDJL2标段的第一中标候选人。若对评标结果有异议，请在2026-04-24日到2026-04-27日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王女士、张娟娟、朱倩 联系电话：查看完整信息、查看完整信息、查看完整信息
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 技术标得分 投标报价得分 汇总得分
A B C D E
江苏中源工程管理股份有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 4 3.80 4.50 4 4.40 83.50 9.97 93.47
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 17 14.60 17 15 18.60
总监理工程师任职资格和业绩 25 25 25 25 25 25
履约信誉 10 10 10 10 10 10
业绩 20 20 20 20 20 20
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 6.70 8 8.50 7.90 8.50
江苏兆信工程项目管理有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 4 3.70 4 4 4.30 82.50 9.85 92.35
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 17.60 14.60 15 14.90 17.50
总监理工程师任职资格和业绩 25 25 25 25 25 25
履约信誉 10 10 10 10 10 10
业绩 20 20 20 20 20 20
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 7.20 7.60 7.50 7.80 7.80
江苏东南工程咨询有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 4.10 3.50 4 4.10 3.80 81.98 9.82 91.8
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 17.60 14.50 14.80 16 15.50
总监理工程师任职资格和业绩 25 25 25 25 25 25
履约信誉 10 10 10 10 10 10
业绩 20 20 20 20 20 20
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 7.20 7.50 7.50 8 6.80
南通市交通建设咨询监理有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 4.50 3.80 4.80 4.30 4.60 85.14 9.97 95.11
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 18.50 14.80 18 17 18.70
总监理工程师任职资格和业绩 25 25 25 25 25 25
履约信誉 10 10 10 10 10 10
业绩 20 20 20 20 20 20
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 7.80 7.80 9 8.50 8.60
江苏苏科建设项目管理有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 3.60 3.60 4 4 4.20 82.42 9.76 92.18
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 18 14.60 15 15.80 16.80
总监理工程师任职资格和业绩 25 25 25 25 25 25
履约信誉 10 10 10 10 10 10
业绩 20 20 20 20 20 20
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 7 7.70 7.50 7.80 7.50
浙江中科正旭工程管理有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 4.60 3.50 4 4 4.30 75.78 9.85 85.63
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 17.70 14.40 16 15.50 17
总监理工程师任职资格和业绩 25 20 20 20 20 20
履约信誉 10 8 8 8 8 8
业绩 20 20 20 20 20 20
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 7.70 7.30 8 8 6.90
江苏祥和项目管理有限公司 (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 5 3.50 3.60 4 3.90 3.90 80.46 9.85 90.31
(1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 20 19 14.70 15.50 15.90 15.80
总监理工程师任职资格和业绩 25 25 25 25 25 25
履约信誉 10 10 10 10 10 10
业绩 20 18 18 18 18 18
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 10 7 7.90 7.60 8 7
异议联系人： 王女士、张娟娟、朱倩 联系电话： 查看完整信息、查看完整信息、查看完整信息
发布时间： 2026-04-24
评标地点： 启东市公共资源交易中心
评标完成日期： 2026-04-23 12-00-00
